Baszkowski Adam, Glosa do postanowienia SN z dnia 29 września 2004 r., I KZP 21/04
Glosa do postanowienia SN z dnia 29 września 2004 r., I KZP 21/04
Przedmiotem analizy Sądu Najwyższego było zagadnienie przedstawione przez Sąd Okręgowy w Elblągu, wymagające zasadniczej wykładni ustawy, o następującej treści: "Czy działanie, polegające na podłączeniu odbiornika telewizyjnego do sieci operatora telewizji kablowej, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń skrzynki rozdzielczej i wyłudzeniu w ten sposób odbioru sygnału telewizyjnego bez obowiązku opłacania miesięcznego abonamentu i jednorazowej opłaty za podłączenie, może być zakwalifikowane jako wykroczenie szalbierstwa z art. 121 § 2 k.w. czy też zachowanie takie jest prawno-karnie obojętne tzn. że mamy do czynienia z luką prawną związaną z niedostosowaniem przepisów do szybko postępującego rozwoju technologicznego?".
Na wstępie zważyć należy, że Sąd Najwyższy postanowił odmówić wydania uchwały w tej sprawie, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie wymaga zasadniczej wykładni ustawy. Jak wielokrotnie podkreślano w orzecznictwie, rozstrzyganie przez Sąd Najwyższy zagadnień prawnych...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX