Postulski Kazimierz, Glosa do postanowienia SN z dnia 29 września 2004 r., I KZP 18/04

Uzasadnienie glosowanego postanowienia zasługuje na wnikliwą analizę ze strony praktyków, zajmujących się wykonywaniem orzeczeń karnych. Sąd Najwyższy zawarł w niej - opierając się szeroko na dotychczasowym dorobku własnym, sądów apelacyjnych, także literatury - wiele istotnych wskazówek interpretacyjnych co do materialnych i formalnych przesłanek stosowania instytucji uregulowanej w art. 152 kkw.

Stanowisko zaprezentowane w wytezowanej części uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego jest jego najistotniejszym elementem. Zasługuje ono na pełną aprobatę. Jego zaakceptowanie przez praktykę powinno rozwiać pojawiające się jeszcze wątpliwości co do tego, jakie elementy czasowe (istniejące co najmniej jeden rok) powinny być uwzględniane przy ustalaniu, czy zachodzi formalne wymaganie do zastosowania instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 152 kkw.

Z przedstawionego, w formie tezy, stanowiska Sądu Najwyższego, wynikają dwa wnioski:

1....