Woźny Tomasz, Glosa do postanowienia SN z dnia 29 października 2008 r., II KK 257/08

W komentowanym orzeczeniu Sąd Najwyższy słusznie stanął na stanowisku, że postępowanie karne zasadnicze i postępowanie dodatkowe następcze, jakim jest postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego, stanowią dwie różne sprawy karne, pozostające co prawda w związku ze sobą, jednakże nie sposób mówić o ich wzajemnym stosunku w kategoriach podrzędności i nadrzędności. Tym bardziej bezpodstawne byłoby założenie, że postępowanie zakończone prawomocnym skazaniem jest w jakimkolwiek stopniu postępowaniem toczącym się w instancji niższej niż takie, którego przedmiotem jest wymierzenie kary łącznej. Zaprezentowany przez Sąd Najwyższy pogląd, iż nie można w takiej sytuacji procesowej uznać orzekania przez tego samego sędziego tak w postępowaniu zasadniczym, jak i w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego za bezwzględną przyczynę odwoławczą, również w pełni zasługuje na akceptację.

W doktrynie prawa karnego procesowego rozróżnia się postępowania zasadnicze i postępowania dodatkowe. Postępowaniem...