Kmiecik Romuald, Glosa do postanowienia SN z dnia 29 kwietnia 1997 r., V KKN 255/96

I. Postanowienie Sądu Najwyższego w pełni zasługuje na aprobatę. Należy zauważyć, że „wina" jako nazwa ustawowa występuje zarówno w kodeksie karnym (art. 6, art. 120 § 1 kk), jak i w kilku przepisach kodeksu postępowania karnego, jednakże tylko w ujęciu ustawy procesowej wykazuje sens zbliżony do potocznego . Na przykład „przyznanie się do winy" - w rozumieniu art. 333 kpk - to przede wszystkim potwierdzenie w wyjaśnieniach oskarżonego wszystkich okoliczności warunkujących odpowiedzialność karną oskarżonego zarówno od strony podmiotowej, jak i przedmiotowej. Nie chodzi tu wyłącznie o potwierdzenie przez oskarżonego umyślności lub nieumyślności przestępstwa („winy" w rozumieniu art. 7 § 1 i 2 kk), umożliwiające ustalenie, czy przestępstwo popełniono „z winy umyślnej" lub „z winy nieumyślnej"(art. 6 kk). Niewątpliwie jednak okoliczności zewnętrzne i wewnętrzne wskazujące na umyślność lub nieumyślność przestępstwa pozwalają - w świetle art. 6 kk - wiązać prawnokarne pojęcie winy z...