Kobus Tomasz, Glosa do postanowienia SN z dnia 28 stycznia 2009 r., V KK 309/08

Prezentowana glosa odbiega nieco od innych glos tego rodzaju, albowiem dotyczy dwóch kwestii odnoszących się wszakże do jednego orzeczenia Sądu Najwyższego. W punkcie pierwszym postanowienia Sąd Najwyższy wypowiedział się, iż stadium dokonania przestępstwa oszustwa podatkowego (art. 56 § 1 k.k.s.) następuje już z chwilą zaistnienia narażenia na uszczuplenie należności podatkowej, ale dopiero w razie stwierdzenia dalej idącego skutku zachowania sprawcy w postaci spowodowania uszczuplenia takiej należności, i to „dużej” wartości w rozumieniu art. 53 § 15 k.k.s., zachodzi konieczność przeprowadzenia śledztwa (art. 151a § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s.). Z kolei w punkcie drugim komentowanego orzeczenia Sąd Najwyższy podniósł, że jeżeli Inspektor Kontroli Skarbowej nie ma uprawnienia do wniesienia skargi zasadniczej (aktu oskarżenia), to bez uzyskania statusu strony w warunkach określonych w art. 157 § 2k.k.s. nie ma również uprawnienia do inicjowania skargi etapowej, tj....