Sieradzka Małgorzata, Glosa do postanowienia SN z dnia 28 marca 2012 r., I KZP 23/11
Glosa do postanowienia SN z dnia 28 marca 2012 r., I KZP 23/11
1.Uwagi ogólne
Glosowane postanowienie dotyczy ustalenia legitymacji rzecznika konsumentów do występowania w charakterze oskarżyciela publicznego, w sytuacji popełnienia wykroczenia z art. 114 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów . Należy wskazać, że w zakresie wykładni normy z art. 114 ust. 1 u.o.k.k. zarówno w piśmiennictwie, jak i orzecznictwie sądowym występuje niejednolitość stanowisk. Rozbieżności interpretacyjne w tym przedmiocie skłoniły Sąd Okręgowy do przedstawienia SN zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy. W związku z tym należy ustalić:
czy niejednolitość poglądów co do interpretacji art. 114 ust. 1 u.o.k.k. pozwala uznać, iż występuje zagadnienie prawne wymagające zasadniczej wykładni ustawy;
kierunek interpretacji art. 114 ust. 1 u.o.k.k. w związku z art. 42 ust. 1 pkt 3 u.o.k.k. oraz art. 42 ust. 4 u.o.k.k.
2.Stan faktyczny sprawy
Postanowieniem Sądu Okręgowego zostało przedstawione do rozpoznania Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne, które...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX