Kosikowski Cezary, Glosa do postanowienia SN z dnia 28 marca 1995 r., I CRN 24/95

Nierzadko zdarza się, że pewne zjawiska lub sprawy mają podwójne oblicza. Taki przypadek dotyczy też rozstrzygnięcia zawartego w glosowanym postanowieniu Sądu Najwyższego. Polega ono na oddaleniu rewizji nadzwyczajnej wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości od postanowienia sądu rejonowego, na mocy którego został zarządzony wpis Agencji Rozwoju Gospodarczego S.A. do rejestru handlowego. Minister Sprawiedliwości uważał, że Minister Współpracy Gospodarczej z Zagranicą nie był uprawniony do tworzenia w imieniu Skarbu Państwa kapitałowych spółek prawa handlowego, a sąd rejestrowy - dokonując wpisu Agencji do rejestru handlowego - naruszył przepis art. 16 § 1 kh.

Jedno oblicze opisywanej sprawy polega więc na tym, że z punktu widzenia obowiązujących zasad tworzenia i rejestracji spółek prawa handlowego zarzut postawiony sądowi rejestrowemu nie został przez SN uznany, ponieważ obowiązki sądu rejestrowego wynikające z art. 16 § 1 kh odczytano w sposób wąski i dość formalny. Ponadto SN...