Kaczyński Lech, Glosa do postanowienia SN z dnia 28 maja 1998 r., I PKN 138/98

Teza postanowienia SN z dnia 28 maja 1998 r. I PKN 138/98 zawiera w istocie dwa stwierdzenia: pierwsze, że pojęcie naruszania prawa materialnego zawarte w art. 393[1] kpc obejmuje nie tylko ustawy, rozporządzenia i akty wydane na ich podstawie oraz ratyfikowane umowy międzynarodowe, ale także akty, o których mowa w art. 9 kp; stwierdzenie drugie dotyczy instrukcji do zarządzenia dyrektora przedsiębiorstwa państwowego, która zdaniem SN nie stanowi prawa materialnego w rozumieniu art. 393[1] pkt 1 kpc.

Jak się wydaje, każde z wymienionych stwierdzeń wymaga oddzielnego rozważenia. Zacząć należy od drugiego, ponieważ jego trafność w pełnym zakresie nie może podlegać wątpliwości, także podstawowy kierunek argumentacji przedstawiony w uzasadnieniu jest niewątpliwie całkowicie słuszny. Instrukcja do zarządzenia dyrektora (i samo zarządzenie) nie spełnia elementarnych kryteriów aktu, który można zaliczyć do źródeł prawa pracy w rozumieniu art. 9 kp. Nie jest bowiem ani układem zbiorowym pracy,...