Postulski Kazimierz, Glosa do postanowienia SN z dnia 28 listopada 2013 r., I KZP 16/13
Glosa do postanowienia SN z dnia 28 listopada 2013 r., I KZP 16/13
Cytowana teza jest fragmentem uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego w sprawie, w której odmówił podjęcia uchwały dotyczącej następujących zagadnień prawnych, z którymi wystąpił jeden z sądów okręgowych:
Czy do łącznego okresu odroczenia, o którym mowa w art. 151 § 3 k.k.w., stwarzającego dla skazanego możliwość ubiegania się o warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności, zalicza się okres pomiędzy datą zakończenia wcześniej udzielonego odroczenia a datą graniczną roku od dnia wydania pierwszego postanowienia o odroczeniu, jeśli wniosek o kolejne odroczenie został złożony przed upływem terminu oznaczonego w postanowieniu o odroczeniu, a sąd nie wydał postanowienia o odroczeniu wykonania kary przed upływem roku od dnia wydania pierwszego postanowienia o odroczeniu?
Czy niewydanie przez sąd postanowienia w przedmiocie wniosku skazanego o dalsze odroczenie wykonania kary przed upływem granicznej daty limitującej możliwość odroczenia na czas nieprzekraczający roku,...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX