Frąckowiak Józef, Glosa do postanowienia SN z dnia 28 kwietnia 1997 r., II CKN 133/97

I. W glosowanym postanowieniu Sąd Najwyższy miał okazję do podjęcia kilku ważnych kwestii z zakresu prawa spółek oraz, niejako przy okazji, z zakresu prawa prywatnego międzynarodowego. Okazję taką stworzyła rozpatrywana kasacja od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Katowicach, który utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiającego wpisu do rejestru handlowego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Powodem odmowy było powołanie się na art. 158 § 3 kh, jako że w rozpatrywanej sprawie chodziło o rejestrację spółki z o.o., której jedynym wspólnikiem była jednoosobowa spółka GmbH z siedzibą w Hamburgu. Wszystkie trzy sądy wydające postanowienia w tej sprawie doszły do wniosku, że sformułowanie art. 158 § 3 kh wyklucza możliwość założenia spółki z o.o. w Polsce, jeżeli jedynym wspólnikiem miałaby być jednoosobowa spółka GmbH, prawidłowo założona i działająca zgodnie z prawem niemieckim. Sąd Najwyższy ujął tę myśl w postaci tezy, że „jedynym wspólnikiem spółki z ograniczoną...