Kulesza Jan, Glosa do postanowienia SN z dnia 28 czerwca 2006 r., II KK 285/05

Glosy
Opublikowano: Prok.i Pr. 2008/4/155-168
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: aprobująca

Glosa do postanowienia SN z dnia 28 czerwca 2006 r., II KK 285/05

Zagadnienie charakteru prawnego art. 178 § 1 k.k. wzbudza żywe kontrowersje od początku funkcjonowania tego przepisu. Orzeczenie Sądu Najwyższego jest niewątpliwie dowodem na aktualność tego sporu i istniejące wątpliwości odnoszące się do stosowania wspomnianego rozwiązania w praktyce. Trudno zresztą dziwić się brakowi zgody, zarówno wśród teoretyków, jak i praktyków prawa karnego, skoro sam spór o to, jak należy traktować fakt ucieczki kierowcy z miejsca spowodowanego przez niego wypadku, nie jest nowy i należy do najbardziej spornych kwestii współczesnej dogmatyki prawa karnego . W obecnej formie (ze względu na brzmienie art. 178 § 1 k.k.) obejmuje również zagadnienie prawnokarnej oceny zachowania sprawcy popełniającego jeden z czynów wymienionych w art. 178 § 1 k.k. w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego. Przyjęty przez ustawodawcę kształt art. 178 § 1 k.k. jest jednocześnie wynikiem podejmowanych począwszy od kodeksu karnegoz 1932 r. prób zaostrzenia...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX