Stefański Ryszard A., Glosa do postanowienia SN z dnia 28 czerwca 2006 r., II KK 285/05

W głosowanym postanowieniu Sąd Najwyższy powrócił do spornej swego czasu kwestii, a mianowicie do charakteru prawnego art. 178 k.k. Zgodnie z art. 178 § 1 k.k., skazując sprawcę, który popełnił przestępstwo określone w art. 173, 174 lub 177, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca zdarzenia, sąd orzeka karę pozbawienia wolności przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę do górnej granicy tego zagrożenia zwiększonego o połowę. Pierwotnie przepis ten zezwalał tylko na orzeczenie kary pozbawienia wolności w wysokości do górnej granicy tego zagrożenia zwiększonego o połowę, a nie dotyczył dolnej granicy . Zmiana ta nie ma jednak znaczenia dla oceny charakteru tego przepisu.

Zaraz po wejściu w życie kodeksu karnego prezentowano co do charakteru tego przepisu, przeciwstawne stanowiska, a mianowicie, że przepis ten: