Łabuda Grzegorz, Razowski Tomasz, Glosa do postanowienia SN z dnia 27 marca 2003 r., I KZP 2/03

Glosowane postanowienie Sądu Najwyższego dotyka dwóch zagadnień związanych z wykładnią przepisów kodeksu karnego skarbowego. Pierwszym z nich jest kwestia przedawnienia karalności przestępstw skarbowych i wykroczeń skarbowych, które w zestawach swoich znamion ustawowych nie posiadają znamienia uszczuplenia lub narażenia na uszczuplenie. Drugie z kolei zagadnienie, jakkolwiek zawarte wyłącznie w uzasadnieniu postanowienia, wynikło na gruncie konkretnie analizowanego przez Sąd Najwyższy stanu faktycznego i dotyczy możliwości przypisania sprawcy odpowiedzialności karnej (odpowiedzialności za wykroczenie skarbowe) w razie braku obiektywnej możliwości świadczenia należności publicznoprawnej albo w razie braku wymagalności zachowania zgodnego z prawem. Mając na względzie wpływ Sądu Najwyższego na praktykę stosowania prawa, w tym przede wszystkim na praktykę finansowych organów dochodzenia, autorzy niniejszej glosy pozwolą sobie na odniesienie do obu tych kwestii.

Problematyka przedawnienia...