Górniok Oktawia, Glosa do postanowienia SN z dnia 27 kwietnia 2001 r., I KZP 7/01

Glosy
Opublikowano: OSP 2002/1/6
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: aprobująca

Glosa do postanowienia SN z dnia 27 kwietnia 2001 r., I KZP 7/01

Nie sposób podważać racji odmowy przez Sąd Najwyższy udzielenia w formie uchwały odpowiedzi na przedstawione mu przez Sąd Okręgowy w K. pytanie: „Czy dozorca ustanowiony decyzją komornika w toku postępowania egzekucyjnego jest osobą zajmującą się sprawami majątkowymi, o jakich mowa w art. 308 kk?"

Doceniając w całej pełni wątpliwości i spory, jakie budzi pojęcie „zagadnienia prawnego" w kontekście art. 441 kpk, trudno zaprzeczyć twierdzeniu SN, że na tle danego stanu faktycznego odpowiedź na tak sformułowane pytanie byłaby wskazaniem wprost rozstrzygnięcia w konkretnej sprawie.

A stan ten był następujący: Oskarżony Marek S. został ustanowiony przez komornika w trybie art. 855 § 1 kpc dozorcą zajętego w toku postępowania egzekucyjnego mienia ruchomego swojej żony. Mienie to o wartości 6.500 zł, składające się z ruchomości prawomocnie zajętych przez komornika na rzecz wierzyciela jego żony, usunął w okresie między 1994 a 1999 r. w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sądowego.

Odmawiając...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX