Kornak Magdalena, Glosa do postanowienia SN z dnia 26 sierpnia 2010 r., I KZP 12/10

Rozważania podjęte w niniejszej glosie stanowią rezultat przemyśleń powziętych na gruncie następującego stanu faktycznego. Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z dnia 21 października 2009 r. uznał 20 oskarżonych za winnych uczestnictwa w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych (nabywania ich od różnych osób i zbywania innym osobom w celu ich dalszej odsprzedaży), to jest dokonania czynów wypełniających dyspozycje art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (dalej – u.p.n.) w zw. z art. 12 k.k., za które wymierzył kary pozbawienia wolności i grzywny, a nadto na podstawie art. 45 § 1k.k. orzekł wobec 19 z tych oskarżonych „częściowy przepadek osiągniętej korzyści majątkowej” w tym od: Marcina C. w kwocie 3.247.050 zł, Huberta S. – 363.926 zł, Łukasza J. – 73.800 zł, Jacka W. – 96.000 zł i Tomasza B. – 84.000 zł, ponieważ nie było możliwe wyliczenie całości uzyskanej korzyści (co nastąpiłoby, gdyby dało się ustalić ceny...