Siwek Marek, Glosa do postanowienia SN z dnia 26 października 2011 r., I KZP 14/11

Problematyka związana z przedstawionym do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu zagadnieniem prawnym nie była w przeszłości zbyt często przedmiotem rozważań tego Sądu, co poniekąd związane jest z faktem, że ze względów procesowych utrudnione jest „dotarcie” zagadnieniom tego rodzaju do organu sprawującego jurysdykcję na najwyższym szczeblu. Ograniczenia w zakresie możliwości wniesienia kasacji od decyzji dotyczących dowodów rzeczowych powodują, że zaprezentowanie poglądu prawnego przez Sąd Najwyższy w tej kategorii spraw może mieć miejsce w wyniku przedstawienia zagadnienia prawnego w trybie art. 441 § 1k.p.k., co miało miejsce w sprawie, na gruncie której wydano glosowane postanowienie. Nie ulega wątpliwości, że zagadnienie prawne, będące przedmiotem wypowiedzi Sądu Najwyższego, nie miało cech wymaganych przez wymieniony przepis, jednak stanowiło asumpt do kilku konstatacji istotnych z punktu widzenia praktyki związanej z postępowaniem z dowodami rzeczowymi, uregulowanym częściowo w...