Kobus Tomasz, Glosa do postanowienia SN z dnia 26 marca 2009 r., I KZP 39/08

Autor akceptuje tezę glosowanego orzeczenia, które zostało wydane na tle następującego stanu faktycznego. Sąd Rejonowy w K. wyrokiem z dnia 3 września 2008 r. uznał Piotra B. za winnego popełnienia wykroczeń z art. 90 k.w. i art. 65 § 2k.w. W dniu 5 września 2008 r. obwiniony złożył pisemny wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, co nastąpiło w dniu 7 października 2008 r. W dniu 14 października 2008 r. do elektronicznej skrzynki podawczej Sądu Rejonowego w K. wpłynął w formie elektronicznej dokument adresowany do Sądu Okręgowego w K. za pośrednictwem Sądu Rejonowego, zawierający oznaczenie jako autora Piotra B, sygnaturę sprawy, datę 14 października 2008 r. oraz wskazanie, że jest to apelacja od wyroku, albowiem „został wydany w wyniku licznych przestępstw”. Z urzędowego poświadczenia przedłożenia wynikało, że dokument przesłany w formie elektronicznej został opatrzony bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu...