Lach Arkadiusz, Glosa do postanowienia SN z dnia 26 marca 2009 r., I KZP 39/08

Postanowienie dotyczy jednego z najważniejszych zagadnień w procesie informatyzacji wymiaru sprawiedliwości i tworzenia społeczeństwa informacyjnego. Ma ono istotne znaczenie dla praktyki wnoszenia pism procesowych w postępowaniu karnym i w postępowaniu w sprawach o wykroczenia.

W postanowieniu możemy wyodrębnić dwa główne zagadnienia zasługujące na analizę i ocenę: ekwiwalentność bezpiecznego podpisu elektronicznego oraz skutki przesłania środka odwoławczego w formie elektronicznej, niespełniającego wymogów formalnych .

Zacznijmy od pierwszego problemu. Kluczowym problemem przeanalizowanym w niniejszym orzeczeniu jest znaczenie podpisu elektronicznego w postępowaniu w sprawach o wykroczenia i tym samym w postępowaniu karnym. Sąd Najwyższy stanął tu na stanowisku, że brak w kodeksie postępowania karnego przepisów przewidujących dopuszczalność podpisu elektronicznego tworzy lukę aksjologiczną i tym samym podpis ten nie zastępuje w postępowaniu karnym (poprzez odpowiednie stosowanie na...