Kornak Magdalena, Glosa do postanowienia SN z dnia 26 marca 2009 r., I KZP 2/09

Postanowienie Sądu Najwyższego, które stało się inspiracją do napisania niniejszej glosy zapadło na gruncie następującego stanu faktycznego. W dniu 17 kwietnia 2007 r. Sąd Okręgowy w W. wydał wyrok uniewinniający oskarżonych Bogusława M. oraz Zdzisława N. od zarzutu popełnienia czynów określonych w art. 152 k.k. Zdzisława N. oskarżono o to, iż w okresie od kwietnia 2003 r. do dnia 9 maja 2003 r. w Ś. nakłaniał ciężarną Władysławę L. do przerwania ciąży z naruszeniem przepisów ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (Dz. U. Nr 17, poz. 78 z późn. zm.), tj. o przestępstwo z art. 152 § 1 k.k. Bogusławowi M. zarzucono z kolei, iż w dniu 9 maja 2003 r. dopuścił się przerwania ciąży, za zgodą ciężarnej Władysławy L., jednak wbrew przepisom wspomnianej ustawy (art. 152 § 2 k.k.).

Niniejsze rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego w W. spowodowało wniesienie apelacji przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej...