Rogoziński Piotr, Glosa do postanowienia SN z dnia 26 marca 2008 r., V KK 389/07

Choć teza niniejszego postanowienia została ujęta zasadniczo w sposób trafny, to wywód uzasadnienia tego orzeczenia, zwłaszcza w zakresie określenia wyjątkowej sytuacji procesowej, w której zgodnie z art. 452 § 2 k.p.k. możliwe jest podejmowanie przez sąd odwoławczy czynności dowodowych, może budzić istotne wątpliwości. Sąd Najwyższy w motywach orzeczenia wyszedł z zawężonego rozumienia art. 437 § 2 oraz art. 452 § 1 i 2 k.p.k., niezgodnego z literalnym brzmieniem tych przepisów, przy czym rozumienie to nie wydaje się wcale słuszne w świetle powoływanych procesowych zasad kontroli (instancyjności) i bezpośredniości.

W rozpatrywanej sprawie Sąd Najwyższy zasadnie uznał, że przeprowadzenie przez sąd odwoławczy w trybie art. 452 § 2 k.p.k. dowodu z oględzin zdjęć z dokumentacji fotograficznej wykonanej w śledztwie, które uprzednio były przedmiotem postępowania dowodowego w sądzie a quo, na potrzeby postępowania odwoławczego odpowiednio wykadrowanych i przedstawionych w znacznym...