Kmiecik Romuald, Glosa do postanowienia SN z dnia 26 lutego 2004 r., IV KK 298/03

Glosy
Opublikowano: OSP 2004/11/145
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: częściowo krytyczna

Glosa do postanowienia SN z dnia 26 lutego 2004 r., IV KK 298/03

Teza w swej zasadniczej części wydaje się oczywista; jednakże ostatnie zdanie (po przecinku) zawiera stwierdzenie, które wymaga uściślenia. Czy można bowiem kognicję kasacyjną - zależnie od treści zarzutów podniesionych w kasacji - „dzielić" w taki sposób, że co do tej samej części zaskarżonego prawomocnego wyroku kasację oddala się w zakresie części zarzutów, co do „pozostałych" zaś tę samą kasację pozostawia się bez rozpoznania jako niedopuszczalną? Zapewne tego rodzaju postępowanie w zakresie kontroli kasacyjnej nie mogłoby nasuwać zastrzeżeń w procesie złożonym (podmiotowo lub przedmiotowo), a także w takim procesie pojedynczym, w którym zarzuty podniesione w kasacji dotyczą różnych rozstrzygnięć zawartych w zaskarżonym wyroku. Natomiast równoczesne oddalenie kasacji oraz pozostawienie jej bez rozpoznania w „zakresie"różnych zarzutów, lecz co do tej samej przedmiotowo-podmiotowej części prawomocnego wyroku, zawiera element wewnętrznej sprzeczności, tym bardziej trudnej do...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX