Zawada Kazimierz, Glosa do postanowienia SN z dnia 25 sierpnia 1989 r., III CRN 140/89

I. Zgodnie z art. 417 § 1 kpc uprawniony do tego organ państwowy może wnieść rewizję nadzwyczajną od prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli narusza ono rażąco prawo lub interes państwa (określonego tu obowiązującą w chwili uchwalenia kpc i aktualną do niedawna - zob. Dz. U. 1989 r. Nr 75 poz. 444 - konstytucyjną nazwą Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej). Przy czym jeśli upłynęło sześć miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia, wniesienie rewizji nadzwyczajnej może się opierać tylko na naruszeniu przez orzeczenie interesu państwa (art. 421 § 2 kpc).

Według dominującego obecnie poglądu - któremu daje wyraz także powyższe postanowienie SN - naruszać interes państwa może jedynie orzeczenie niezgodne z prawem. Naruszenie interesu państwa musi przy tym mieścić w sobie rażące naruszenie prawa, ale nie wyczerpuje się w nim: dopiero naruszenie przez orzeczenie prawa w stopniu wyższym od rażącego może być uznane za naruszenie interesu państwa; powiada się, iż interes...