Charko Dariusz, Glosa do postanowienia SN z dnia 25 marca 2010 r., I KZP 1/10

Andrzej Z. na mocy wyroku SR w B. dnia 29 września 2009 r. został uznany za winnego tego, że na działkach leśnych o numerach [...]6 i [...]7 należących do małżonków Andrzeja i Anny D. dnia 10 czerwca 2005 r. dokonał wyrębu i zaboru celem przywłaszczenia 19 sztuk drzewa o łącznej wartości 1263,15 zł oraz 7 sztuk drzewa o wartości 2515,15 zł z działek leśnych [...]8 i [...]9 należących do różnych współwłaścicieli. Za powyższy czyn na mocy art. 278 § 1 k.k. i art. 33 § 2 k.k. został skazany na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w liczbie 30 stawek dziennych, przy czym wysokość jednej stawki dziennej ustalona została na kwotę 20 złotych. Wobec oskarżonego sąd orzekł również konieczność zapłacenia nawiązki poszkodowanym.

Oskarżyciel posiłkowy Andrzeja D. zaskarżył powyższy wyrok zarzucając sądowi błędy w ustaleniach faktycznych co do miejsca i ilości zagarniętych drzew, wadliwe rozstrzygnięcia w zakresie odszkodowań, obrazę przepisów procesowych, jak również...