Zbrojewska Monika, Glosa do postanowienia SN z dnia 25 maja 2010 r., I KZP 3/10

Glosy
Opublikowano: LEX/el. 2010
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: aprobująca

Glosa do postanowienia SN z dnia 25 maja 2010 r., I KZP 3/10

I.

Pogląd wyrażony w tezie glosowanego postanowienia SN został wyrażony na tle następującego stanu faktycznego. Oskarżony osobiście zawiadomiony o terminie pierwszej rozprawy przed sądem rejonowym w dniu 15 maja 2008 r., nie stawił się bez usprawiedliwienia. Wobec powyższego sąd na podstawie art. 377 § 3 kodeksu postępowania karnego (dalej: k.p.k.) postanowił prowadzić postępowanie, mimo nieobecności oskarżonego, prawidłowo zawiadomionego, uznając, że udział oskarżonego w postępowaniu nie jest niezbędny. Następnie wielokrotnie odraczano rozprawę, przeprowadzano liczne dowody, jednakże na żadną z rozpraw oskarżony się nie stawił. Procedując w trybie art. 377 § 3 i § 5k.p.k., sąd I instancji wydał wyrok skazujący oskarżonego. Powyższy wyrok został zaskarżony na korzyść i na niekorzyść oskarżonego. W toku rozpoznawania apelacji sąd okręgowy zauważył, że na rozprawę w dniu 18 września 2009 r. oskarżony, który wyjątkowo na ten termin nie przyjął osobiście zawiadomienia, się nie stawił. W tej...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX