Więcław Marcin, Glosa do postanowienia SN z dnia 24 marca 2010 r., V CSK 338/09

Przedmiotem analizy zawartej w omawianym postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 24 marca 2010 r., V CSK 338/09są charakter i konsekwencje prawne zbycia przedsiębiorstwa prowadzonego przez podmiot będący w trakcie postępowania upadłościowego, spółkę „C.” z ograniczoną odpowiedzialnością, oraz sytuacja prawna przysługującej tej spółce wierzytelności, powstałej w związku z działalnością gospodarczą prowadzoną przez należące do niej przedsiębiorstwo. Spółka jawna „C.” prowadzona przez Edmunda P. i Artura B. nabyła od syndyka masy upadłości spółki z o.o. „C.” prowadzone przez nią przedsiębiorstwo, w skład którego wchodziła wierzytelność o zapłatę, dochodzona od niemieckiej spółki Ludwig GmbH & Co. KG. Sąd Najwyższy uznał, oddalając skargę kasacyjną spółki jawnej „C.” Edmund P. i Artur B. i tym samym podtrzymując wcześniejsze stanowisko tak Sądu Apelacyjnego, jak i Sądu Okręgowego, że spółka jawna nie stała się następcą prawnym upadłej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i w związku z tym...