Stefaniak Andrzej, Glosa do postanowienia SN z dnia 23 września 2008 r., I KZP 16/08

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2008 r., I KZP 16/08 , prezentuje tezę, że w przypadku pokrzywdzenia gminy przestępstwem określonym w art. 231 § 1 kodeksu karnego (dalej: k.k.) podmiotem powołanym do realizacji uprawnień przysługujących pokrzywdzonemu jest wójt (burmistrz, prezydent miasta), bowiem z mocy przepisów ustawy o samorządzie gminnym kieruje on bieżącymi sprawami gminy oraz reprezentuje ją na zewnątrz.

Kwestia reprezentacji gminy, jako osoby pokrzywdzonej, w toku postępowania karnego, w sytuacji gdy osobą, do której skierowane jest zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa, jest organ gminy, tj. wójt (burmistrz, prezydent miasta), budzi poważne wątpliwości w kontekście art. 49 § 2 kodeksu postępowania karnego (dalej: k.p.k.) , art. 51 k.p.k. i art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (dalej: u.s.g.) w zakresie możliwości skutecznego doprowadzenia sprawy do merytorycznego rozstrzygnięcia przez sąd.

Sytuacja taka następuje wówczas, gdy...