Piasecki Kazimierz, Glosa do postanowienia SN z dnia 23 sierpnia 1990 r., I CR 415/90

Na tle sytuacji procesowej, charakteryzującej się tym, że Sąd Wojewódzki uznał orzeczenie sądu meksykańskiego, orzekającego rozwód, podczas gdy Sąd Najwyższy zmienił to orzeczenie i wniosek oddalił, poruszone zostały także, można powiedzieć, klasyczne problemy międzynarodowego postępowania cywilnego, jak kwestia waloru prawnego tzw. rozwodów meksykańskich, kręgu osób legitymowanych do zgłoszenia wniosku o rozpoznanie orzeczenia sądu zagranicznego, uczestników tego postępowania, niezgodności orzeczenia sądu zagranicznego z polskim porządkiem prawnym, pozbawienia możności obrony w postępowaniu przed sądem zagranicznym, kontroli przesłanek uznania według prawa polskiego - z urzędu, kwestii kosztów postępowania.

Wszystkie zasadnicze, nasuwające się w sprawie problemy, ogólnie można stwierdzić, zostały rozstrzygnięte w sposób zgodny z dotychczasową judykaturą Sądu Najwyższego i stanowiskami reprezentowanymi w doktrynie.

Sąd Najwyższy kilkakrotnie miał już okazję zajmować się tzw. rozwodami...