Kremis Józef, Glosa do postanowienia SN z dnia 22 października 1999 r., III CKN 1190/98

I. Glosowane orzeczenie dotyczy szczególnego przypadku naprawienia szkody powstałej w wyniku lipcowej powodzi 1997 r. Materialnoprawne przesłanki odszkodowania sformułowane zostały w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 17 lipca 1997 r. o stosowaniu szczególnych rozwiązań w związku z likwidacją skutków powodzi, która miała miejsce w lipcu 1997 r. . Natomiast „zasady i tryb udzielania odszkodowań" określiła Rada Ministrów rozporządzeniem z dnia 22 lipca 1997 r. w sprawie zasad i trybu udzielania odszkodowań za straty spowodowane skierowaniem wód zalewowych w inny obszar w związku z zagrożeniem powodzią , na podstawie delegacji zawartej w art. 3 ust. 2 przywołanej ustawy.

Przyjmując, że wyrównanie strat według art. 3 ust. 1 ustawy nie jest „sprawą o odszkodowanie za szkody wywołane powodzią w lipcu 1997 r.", Sąd Najwyższy - po interpretacji § 8 rozporządzenia - wywiódł niedopuszczalność kasacji od orzeczenia apelacyjnego. Tak sformułowana teza, jak i wspierająca ją argumentacja nadają się do...