Kwiatkowski Zbigniew, Glosa do postanowienia SN z dnia 22 lutego 2006 r., III KK 222/05

Teza glosowanego orzeczenia została sformułowana na tle następującego stanu faktycznego.

Sąd Okręgowy w S., wyrokiem z 13 sierpnia 2004 r., uznał Monikę S. winną tego, że w dniu 8 sierpnia 2003 r., w W., będąc uprzedzona o odpowiedzialności z art. 233 § 1 k.k. za składanie fałszywych zeznań lub zatajenie prawdy oraz pouczona o prawie do uchylenia się od udzielenia odpowiedzi na pytania wynikającym z art. 183 § 1 k.p.k., złożyła fałszywe zeznania mające służyć za dowód w sprawie, w ten sposób, że zeznała, iż w dniu 8 sierpnia 2003 r. spotkała się z Robertem A. około godziny 9.00 w W., a następnie wraz z nim udała się samochodem marki "Seat Ibiza" na róg ul. Wincentego i ul. Kołowej w W., mimo iż okoliczności takie w rzeczywistości nie miały miejsca oraz przyjął, że czynem swoim wyczerpała znamiona przestępstwa z art. 233 § 1 k.k. i na podstawie tegoż przepisu wymierzył jej karę jednego roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił, orzekając na podstawie art. 71 § 1k.k....