Niemiec Tomasz M., Glosa do postanowienia SN z dnia 21 maja 2009 r., V CNP 1/2009

Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi kuratora Zdzisława W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 16 października 2008 r. w sprawie egzekucyjnej wierzycieli: Joanny S., Pawła S., dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. przy uczestnictwie dłużnika Piotra S. o egzekucję z nieruchomości, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 maja 2009 r. oddalił skargę.

W skardze kurator wniósł o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie, powołując się na naruszenie § 2 ust. 3rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.), nakazującego podwyższenie o stawkę podatku od towarów i usług (VAT) wynagrodzenia za świadczenie pomocy adwokackiej ustanowionej z urzędu. Skarżący...