Bojańczyk Antoni, Glosa do postanowienia SN z dnia 21 kwietnia 2005 r., II KO 59/04

1. Glosowane postanowienie tylko na pozór dotyczy „wąskiej" problematyki związanej z przesłanką wznowienia postępowania sądowego z urzędu, o której mowa w art. 542 § 3 kpk. Jest to wrażenie zwodnicze - w istocie pogląd zaprezentowany przez Sąd Najwyższy w tezie komentowanego judykatu ma znaczenie daleko wykraczające poza samą problematykę wznowieniową, dotyka bowiem niezwykle istotnego problemu z zakresu kontroli odwoławczej w postępowaniu karnym. Chodzi mianowicie o to, czy fakt, że z uzasadnienia orzeczenia (czy, jak to ujmuje w glosowanym postanowieniu Sąd Najwyższy, „z akt postępowania kasacyjnego") nie wynika, aby sąd w postępowaniu kasacyjnym (ma to jednak pełne zastosowanie również do postępowania apelacyjnego) w jakikolwiek sposób zajmował się bezwzględnymi podstawami odwoławczymi lub że w środku zaskarżenia nie podniesiono zarzutu zaistnienia jednego z uchybień, o których mowa w art. 439 § 1, pozwala na wyciąganie jakichkolwiek wiążących wniosków co do tego, czy w postępowaniu...