Krawczyk Tomasz, Glosa do postanowienia SN z dnia 20 września 2007 r., I KZP 24/07

Glosy
Opublikowano: Prok.i Pr. 2010/10/170-179
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: częściowo krytyczna

Glosa do postanowienia SN z dnia 20 września 2007 r., I KZP 24/07

Streszczenie

Przedmiotem glosy jest postanowienie, w którym Sąd Najwyższy odmówił odpowiedzi na pytanie prawne dotyczące wzajemnego stosunku do siebie art. 377 § 3 k.p.k. i art. 479 § 1 k.p.k., stawiając przy tym określoną tezę. Jest ona tylko w części trafna, gdyż w ocenie autora glosy wyłączona jest możliwość stosowania art. 377 § 3 k.p.k. tylko w tej części, w której przepis dotyczy doręczenia oskarżonemu osobiście wezwania na rozprawę. W konsekwencji autor glosy dopuszcza możliwość stosowania art. 377 § 3 k.p.k. w pozostałym zakresie - w szczególności, gdy sprawcę osobiście powiadomiono na rozprawie o kolejnym jej terminie, a sprawa nadal pozostała w trybie uproszczonym.

Przedmiotem rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego było niewątpliwie zagadnienie o doniosłym znaczeniu praktycznym. Od przyjętej formy wyroku ustawodawca uzależnia bowiem zakres uprawnień stron, w szczególności zaś kwestię doręczenia z urzędu odpisu wyroku i ściśle się z tym wiążące sposób i terminy zaskarżenia...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX