Kozaczek Marcin, Glosa do postanowienia SN z dnia 20 stycznia 2005 r., I KZP 31/04

Glosowanym postanowieniem Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w przedmiocie zagadnienia prawnego sformułowanego przez sąd odwoławczy w pytaniu: czy wskazana w art. 300 § 2 kk przesłanka zbycia przez dłużnika składników swojego majątku odnosi się również do majątku zajętego, a jeżeli tak, to czy w takim wypadku sąd karny powinien badać wskazaną w art. 848 kpc in fine przesłankę ochrony nabywcy działającego w dobrej wierze?

Stan faktyczny, który skłonił sąd odwoławczy do przedstawienia Sądowi Najwyższemu powyższego zagadnienia prawnego, nie był skomplikowany. Podejrzany zbył przedmiot - zajęty przez komornika w postępowaniu egzekucyjnym - przez co udaremnił zaspokojenie swojego wierzyciela. Prokurator postanowił umorzyć postępowanie przygotowawcze z powodu braku znamion czynu zabronionego, a postanowienie to zaskarżył pełnomocnik pokrzywdzonego.

Rozpoznając zażalenie sąd powziął wątpliwość czy w świetle art. 300 § 2 kk zbycie przez dłużnika składnika majątku dotyczy zarówno mienia...