Wrzołek-Romańczuk Małgorzata, Glosa do postanowienia SN z dnia 20 czerwca 1996 r., I CRN 88/96

I. Glosowane postanowienie Sądu Najwyższego zasługuje na uwagę przede wszystkim z tego powodu, że dotyka nie rozważanego bliżej zagadnienia dopuszczalności i charakteru prawnego interwencji ubocznej członków spółdzielni po stronie pozwanej spółdzielni w procesie o uchylenie uchwały walnego zgromadzenia spółdzielni . Istotny walor orzeczenia polega ponadto na sprecyzowaniu stanowiska w kwestii legitymacji biernej w takim procesie.

II. Glosowane postanowienie zapadło na tle stanu faktycznego, którego istotne elementy są następujące. Kilku członków spółdzielni wystąpiło o uchylenie uchwały walnego zgromadzenia tej spółdzielni. Po stronie pozwanej spółdzielni interwencję uboczną zgłosiły dwa inne podmioty-członkowie pozwanej spółdzielni i wnosiły o oddalenie powództwa.

Interwenienci uboczni wnieśli rewizję od wyroku Sądu Wojewódzkiego uchylającego uchwałę walnego zgromadzenia o wyborze członków rady nadzorczej. Natomiast zarząd pozwanej spółdzielni oświadczył w piśmie procesowym, że „cofa...