Ciszewski Jan, Glosa do postanowienia SN z dnia 19 lipca 2006 r., I CZ 42/06

1. Glosowane postanowienie jest kolejnym orzeczeniem Sądu Najwyższego wydanym na tle konwencji o jurysdykcji i wykonywaniu orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych, sporządzonej w Lugano 16 września 1988 r. Orzeczenie to zostało wydane w sprawie o stwierdzenie wykonalności w Polsce orzeczenia sądu holenderskiego.

Podstawowym zagadnieniem rozstrzyganym przez Sąd Najwyższy w glosowanym postanowieniu jest zakres dopuszczalności skargi kasacyjnej na podstawie Konwencji lugańskiej i Kodeksu postępowania cywilnego. To samo zagadnienie było już przedmiotem zainteresowania Sądu Najwyższego w sprawie zakończonej postanowieniem z 31 maja 2005 r. Okoliczność ta świadczy o tym, że kwestia ta ma duże znaczenie w praktyce sądowej.

Znaczenie obu tych orzeczeń polega również na tym, że zachowują one aktualność w odniesieniu do rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (...