Rogalski Maciej, Glosa do postanowienia SN z dnia 19 kwietnia 2005 r., II KO 75/04

W postanowieniu z dnia 19 kwietnia 2005 r. II KO 75/2004 Sąd Najwyższy stwierdził, że skoro ujawnienie faktu, iż zawarte w wyroku dane personalne oskarżonego są nieprawdziwe, nie stanowi żadnej z przyczyn odwoławczych wymienionych w art. 439 § 1 kpk, to okoliczność taka nie stanowi podstawy wznowienia postępowania z urzędu.

Postanowienie Sądu Najwyższego zasługuje na aprobatę. Skłania jednocześnie do kilku uwag związanych z tezą wyrażoną w postanowieniu.

Sąd Najwyższy trafnie zwraca uwagę, że zgodnie z art. 542 § 1 i 2 kpk z wnioskiem o wznowienie postępowania sądowego może wystąpić jedynie podmiot, który w prawomocnie zakończonym procesie był stroną. Wyjątkowo wniosek w tym przedmiocie na korzyść złożyć może w razie śmierci skazanego osoba najbliższa. Oznacza to, że w żadnym wypadku sąd - czy to orzekający w pierwszej, czy drugiej instancji - nie może być autorem wniosku o wznowienie procesu .

Należy zwrócić uwagę na przepis art. 9 § 2 kpk. Zgodnie z tym przepisem strony i inne osoby...