Murzynowski Andrzej, Glosa do postanowienia SN z dnia 17 lutego 2004 r., II KK 277/02

W niniejszej glosie pragnę ustosunkować się tylko do przyjętej w tym postanowieniu wykładni art. 79 § 2 kpk, w której Sąd Najwyższy wskazuje, w jaki sposób należy pojmować użyte w tym przepisie sformułowanie o okolicznościach utrudniających obronę, stanowiących przesłankę występującej wówczas obrony obligatoryjnej. Sąd Najwyższy uznał za takie okoliczności przede wszystkim tego rodzaju właściwości osobiste oskarżonego, które w znaczący sposób utrudniają korzystanie przez niego samego z prawa do obrony w znaczeniu materialnym. Nie uznaje natomiast wypełnienia treści art. 79 § 2 kpk tylko przez sam fakt, że rozpoznana sprawa karna jest skomplikowana pod względem faktycznym lub nawet prawnym. Równocześnie jednak Sąd Najwyższy nie wyłącza całkowicie oceny skomplikowanego charakteru rozpoznawanej sprawy z zakresu rozważania kwestii występowania „okoliczności utrudniających obronę", lecz wskazuje na konieczność zawsze jej powiązania z oceną właściwości podmiotowych (fizycznych, psychicznych...