Rogalski Maciej, Glosa do postanowienia SN z dnia 17 listopada 2004 r., V KK 158/04

1. Sąd Najwyższy w rozpoznawanej przez niego sprawie zajął się ważnym zagadnieniem możliwości powoływania się przez współoskarżonych w trybie przepisu art. 435 kpk na uchybienia wymienione w art. 439 § 1 kpk. Innymi słowy, Sąd Najwyższy rozpatrywał zagadnienie, czy sąd odwoławczy powinien zawsze uchylić lub zmienić orzeczenie na korzyść współoskarżonych, choćby nie wnieśli środka odwoławczego, jeżeli je uchylił lub zmienił na rzecz współoskarżonego, którego środek odwoławczy dotyczył, gdy te same względy wymienione w art. 439 § 1 kpk przemawiają za uchyleniem lub zmianą na rzecz tamtych (art. 435 kpk).

Stanowisko Sądu Najwyższego, że większość uchybień określonych w art. 439 § 1 kpk dotyczy wszystkich oskarżonych, wobec czego ich wystąpienie musi spowodować uchylenie orzeczenia także na korzyść współoskarżonych, którzy nie wnieśli środka odwoławczego (art. 435 kpk), ale są jednak wśród nich także takie, które mogą dotyczyć tylko niektórych oskarżonych i w takich przypadkach należy...