Murzynowski Andrzej, Glosa do postanowienia SN z dnia 16 września 1997 r., WZP 1/97

Wbrew temu, co zostało napisane w uzasadnieniu glosowanego postanowienia, przedstawione Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne przez Wojskowy Sąd Garnizonowy w G. budzi istotne wątpliwości interpretacyjne i niezależnie od sposobu jego rozstrzygnięcia wymagało dokonania zasadniczej wykładni ustawy.

Rozstrzygając to zagadnienie Sąd Najwyższy uznał, że wszystkie skutki warunkowego zwolnienia skazanego z odbycia reszty nie wykonanej kary w drodze zastosowania przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej prawa łaski należy traktować identycznie jak skutki analogicznych orzeczeń sądu wydanych w trybie art. 90 kk. Zgodnie z tym Sąd uznał, że i odwołanie dokonanego aktem łaski Prezydenta warunkowego przedterminowego zwolnienia wyłącza dopuszczalność ponownego jego orzeczenia przez sąd, zgodnie z treścią art. 96 kk, której znaczenie jest w tym zakresie uniwersalne i ma charakter obligatoryjny. Na poparcie swej tezy Sąd Najwyższy posłużył się szeregiem ważnych argumentów, zwłaszcza zaś tym, że aktem...