Daszkiewicz Krystyna, Glosa do postanowienia SN z dnia 16 marca 1999 r., I KZP 32/98

I. W powyższym postanowieniu ustosunkował się Sąd Najwyższy do zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy, z jakim zwrócił się Sąd Wojewódzki w O. Chodziło w nim przede wszystkim o stosunek „gwałtu" do „przemocy", a także o odpowiedź na pytanie, „w jakim związku pozostają w odniesieniu do siebie pojęcia „przemocy" względem osoby określonej przepisem art. 280 § 1 kk z dnia 6 czerwca 1997 r. i „gwałtu" określonego przepisem art. 130 § 3 kw". Odnosi się ten przepis do przewidzianego art. 119 kw wykroczenia polegającego na kradzieży lub przywłaszczeniu cudzej rzeczy ruchomej, jeżeli jej wartość nie przekracza 250 zł i przewidzianego art. 120 kw wyrębu drzewa w lesie, kradzieży lub przywłaszczenia sobie z lasu drzewa wyrąbanego lub powalonego, jeżeli wartość drzewa nie przekracza 75 zł. W myśl art. 130 § 3 kw tych przepisów nie stosuje się „jeżeli sprawca używa gwałtu na osobie (...), aby utrzymać się w posiadaniu zabranego mienia (...)".

Sąd Najwyższy przyjął, że „„gwałt"...