Szewczyk Marcin Janusz, Glosa do postanowienia SN z dnia 16 grudnia 2014 r., V KK 347/14

Wyrokiem Sądu Rejonowego w W. z dnia 1 lipca 2009 r. R.B. został skazany za czyn z art. 297 § 1, art. 286 § 1 i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 3 lat próby. Na podstawie art. 72 § 2 k.k. oskarżony został zobowiązany do naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego kwoty 3102 zł w terminie roku od daty uprawomocnienia się wyroku, co nastąpiło w dniu 9 lipca 2009 r.

Sąd Rejonowy postanowieniem z dnia 27 lutego 2012 r. na podstawie art. 75 § 2 k.k. zarządził wobec R.B. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności, gdyż skazany nie wywiązał się z nałożonego obowiązku probacyjnego. Postanowienie uprawomocniło się w dniu 28 marca 2012 r.

Kasację na korzyść skazanego R.B. wniósł Prokurator Generalny. Opierając podstawy skargi nadzwyczajnej na przepisach art. 523 § 1, art. 526 § 1 oraz art. 537 § 1 i 2k.p.k., zarzucił rażące i mające istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie...