Świecki Dariusz, Glosa do postanowienia SN z dnia 15 października 2003 r., III KK 271/02

Glosowane postanowienie zasługuje na szczególną uwagę, gdyż stanowi wypowiedź judykatury odnośnie do przepisu art. 453 § 2 kpk, który nie był dotychczas przedmiotem głębszej analizy zarówno w doktrynie, jak i w orzecznictwie Sądu Najwyższego. Nadarza się więc okazja do przedstawienia kilku uwag nasuwających się po lekturze tego orzeczenia.

Systematyka przepisów art. 453 kpk wskazuje, że wyjaśnienia, oświadczenia i wnioski stron mają miejsce w ramach apelacyjnego przewodu sądowego. Przepis § 2 art. 453 kpk został bowiem umieszczony po § 1 odnoszącym się wprost do tej instytucji. Takie unormowanie ma na celu umożliwienie stronom wypowiedzenie się w kwestiach, które mogą mieć znaczenie przy rozpoznawaniu apelacji oraz rzutować na dalszy przebieg przewodu sądowego. Stąd też ustawodawca w tej fazie rozprawy apelacyjnej przewidział miejsce dla wystąpień stron, jeszcze przed mowami końcowymi.

Rozważania Sądu Najwyższego w glosowanym postanowieniu koncentrują się głównie na formie i trybie...