Mik Beata, Glosa do postanowienia SN z dnia 15 kwietnia 1999 r., I KZP 5/99
Glosa do postanowienia SN z dnia 15 kwietnia 1999 r., I KZP 5/99
I.
Glosowane postanowienie powinno wywołać rezonans interdyscyplinarny. Dotyczy ono dwóch bardzo ważnych kwestii z problematyki karnomaterialnej ochrony obrotu dokumentarnego przed fikcją. Chodzi w nim generalnie o obrót reglamentowany przez prawo cywilne. Jedną z tych kwestii można sformułować jako zdatność pisemnej umowy cywilnoprawnej, którą strony zawarły dla pozoru w sensie art. 83 § 1 k.c., do uznania za przedmiot czynności wykonawczej przestępstw określonych w art. 266 d.k.k. . W drugim wypadku rzecz w zdolności strony takiej umowy do tego, aby wejść w rolę podmiotu przestępstwa tzw. bezpośredniego fałszu intelektualnego dokumentu, jakie konstytuował, w typie podstawowym, przepis art. 266 § 1 d.k.k.
Rangę orzeczenia podnoszą trzy czynniki. Jest to decyzja wydana na podstawie art. 441 § 1k.p.k., a więc w trybie kształtującym codzienną praktykę sądów karnych. Decyzja ma charakter negatywny, co zdradza zamysł przecięcia dyskusji nad poruszanymi w niej tematami. W części motywacyjnej,...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX