Bączyk Mirosław, Glosa do postanowienia SN z dnia 13 września 1995 r., II CRN 82/95

I. Tezę powyższego orzeczenia SN można by akceptować, ale tylko przy założeniu, iż przyjmuje się również za trafne stanowisko tego Sądu w odniesieniu do samego sposobu ustanowienia „hipoteki bankowej"na podstawie przepisu art. 50 ust. 1 prawa bankowego oraz charakteru prawnego tego zabezpieczenia rzeczowego. Te właśnie zagadnienia prawne wydają się nawet ważniejsze niż ogólna myśl wypowiedziana w tezie. Glosowane postanowienie stanowi na pewno kontynuację dotychczasowego stanowiska judykatury w tym zakresie i dlatego stwarza dobrą okazję do próby ogólniejszej oceny tej judykatury.

II. W odniesieniu do sposobu ustanowienia i charakteru prawnego „hipoteki bankowej" na podstawie przepisu art. 50 ust. 1 prawa bankowego glosowane orzeczenie nawiązuje do ukształtowanego już stanowiska SN . Może też znajdować oparcie w prezentowanych poglądach doktryny . Trzeba jednak od razu podkreślić, że stanowisko SN nie wydaje się jednak dostatecznie pewne, a w każdym razie - wymagałoby istotnej...