Wróbel Adam, Glosa do postanowienia SN z dnia 13 kwietnia 2005 r., III KK 23/05
Glosa do postanowienia SN z dnia 13 kwietnia 2005 r., III KK 23/05
Pracownikiem w rozumieniu art. 220 § 1 k.k. jest osoba określona w art. 2 k.p.
Przy przestępstwach popełnionych przez zaniechanie, prawny, szczególny obowiązek zapobiegnięcia skutkowi (art. 2 k.k.) może wynikać także z aktu wykonawczego do ustawy.
Sąd Najwyższy w glosowanym orzeczeniu wskazuje, że „art. 220 k.k. odnosi się jedynie do ochrony pracownika". Niemniej, tytuł rozdziału w którym znajduje się art. 220k.k., nosi nazwę: „Przestępstwa przeciwko prawom osób wykonujących prace zarobkową". Sąd Najwyższy słusznie podkreślił, że „tytuł rozdziału Kodeksu karnego, w którym zamieszczono dany przepis ma niewątpliwie znaczenie dla jego interpretacji, ale nie może jeszcze o niej przesądzać, zwłaszcza wtedy, gdy przepis ten posługuje się określeniem mającym swoje wyraźnie ustalone znaczenie w dziedzinie prawa, do której ów przepis karny się odwołuje". W analizowanym przypadku, ustawodawca bowiem postanowił ze zbioru podmiotów, zawartych w sensie logicznym w tymże tytule (osób...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX