Hajduk Tomasz, Glosa do postanowienia SN z dnia 13 czerwca 2002 r., V KKN 544/00

Sąd Najwyższy w przytoczonej tezie wyraża pogląd, że o uznaniu czynu jako wypadku mniejszej wagi decyduje stopień społecznej szkodliwości czynu, a zatem kryteria przedmiotowe i podmiotowe, właściwe dla oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu. Stanowi to akceptację jednej z trzech teoretycznych koncepcji odmiennie ujmujących elementy decydujące o przyjęciu wypadku mniejszej wagi.

Stanowisko takie należy przyjąć z aprobatą. Prezentowana przez Sąd Najwyższy interpretacja wypadku mniejszej wagi ma wielu zwolenników wśród przedstawicieli doktryny, m.in. opowiedzieli się za nią T. Bojarski, K. Buchała, O. Górniok, R. Góral, W. Kubala, W. Wolter, M. Wąsek i A. Zelga . Ten ostatni pisał, że wypadek mniejszej wagi to czyn o mniejszym społecznym niebezpieczeństwie (obecnie społecznej szkodliwości), o którym decydują tylko znamiona strony przedmiotowej i podmiotowej czynu . Natomiast W. Kubala dokonał próby zdefiniowania wypadku mniejszej wagi, pisząc: „Wypadek mniejszej wagi to...