Przyjemski Stanisław Maria, Glosa do postanowienia SN z dnia 12 września 2000 r., WKN 25/2000

Glosy
Opublikowano: Prokurator 2001/1/80-82
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: aprobująca

Glosa do postanowienia SN z dnia 12 września 2000 r., WKN 25/2000

Istotnie, teza uchwały VI KZP 44/73, którą obecnie przypomina Sąd Najwyższy, wyraźnie, już ponad 27 lat temu, ustanowiła pogląd, że zaniedbanie pracownika sekretariatu, które spowodowało niedotrzymanie terminu zawitego przez prokuratora, nie uzasadnia przywrócenia tego terminu na podstawie art. 111 § 1 ówczesnego kodeksu postępowania karnego.

Mimo że oczywistość ta miała wystarczającą ilość czasu, by głęboko ukorzenić się w świadomości prokuratorów, okazała się jednak na tyle ulotną, że Sąd Najwyższy zmuszony był ponownie przypomnieć ją, znów w postaci tezy publikowanego orzeczenia. Jest ono następstwem przytoczonego niżej epizodu procesowego.

Prokurator jednej z wojskowych prokuratur okręgowych, zamierzając wnieść kasację, złożył w dniu 17 maja 2000 r. wniosek o doręczenie orzeczenia sądu odwoławczego wraz z uzasadnieniem. Wyrok ten został mu doręczony 21 czerwca 2000 r.

Dnia 26 lipca 2000 r. do sądu odwoławczego wpłynęła kasacja wymienionego wyżej prokuratora. Jednakże zarządzeniem z 4...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX