Ciszewski Jan, Glosa do postanowienia SN z dnia 11 stycznia 2000 r., I PKN 562/99

1. Glosowane orzeczenie dotyczące immunitetu jurysdykcyjnego państw obcych zasługuje na baczną uwagę. Wszystko zdaje się przemawiać za tym, że będzie ono miało duże znaczenie dla praktyki sądowej i że sądy niższych instancji nie tylko będą brać je pod uwagę, lecz również że będzie ono punktem wyjścia dla dalszych szczegółowych rozważań. Niezwykle pożyteczne byłoby, aby doktryna w jeszcze większym stopniu skupiła zainteresowanie na kwestii objętej glosowanym orzeczeniem, w którym zawarto szereg stwierdzeń wymagających dalszych analiz.

Znaczenie omawianego orzeczenia polega na tym, że w ostatnich 50 latach opublikowanych zostało zaledwie kilka orzeczeń Sądu Najwyższego dotyczących immunitetu jurysdykcyjnego państw obcych . Ale szczególne zainteresowanie omawianym orzeczeniem wynika z tego, że stanowi ono odwrót od koncepcji pełnego (absolutnego) immunitetu jurysdykcyjnego państwa obcego na rzecz immunitetu ograniczonego (funkcjonalnego). Ponadto orzeczenie odnosi się do kwestii podstawy...