Smólski Julian, Glosa do postanowienia SN z dnia 11 sierpnia 1999 r., I CKN 367/99

Glosowana teza powstała na tle sprawy, w której po wydaniu postanowienia dokonującego działu spadku Sąd Rejonowy oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji wobec braku przesłanek z art. 168 § 1 kpc. Zażalenie wnioskodawcy na to postanowienie Sąd Wojewódzki oddalił, albowiem fakty i argumenty wskazane przez skarżącego nie uzasadniały braku winy w uchybieniu terminu.

Sąd Najwyższy odrzucił złożoną kasację od orzeczenia Sądu Wojewódzkiego na tej podstawie, że w wypadku wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia środka odwoławczego mamy do czynienia z dwoma odrębnymi czynnościami procesowymi: z wniesieniem tego środka oraz z towarzyszącym mu wnioskiem o przywrócenie terminu. Postanowienie Sądu pierwszej instancji oddalające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, zdaniem Sądu Najwyższego, nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 394 § 1 kpc, a zatem nie może być zaskarżone zażaleniem, gdyż nie zostało ono enumeratywnie...