Gajewski Marcin, Glosa do postanowienia SN z dnia 11 października 2001 r., I KZP 24/01

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: Czy przewidziany w art. 42 § 2 kk nakaz orzekania środka karnego - zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych albo pojazdów mechanicznych określonego rodzaju dotyczy sprawcy występku z art. 178a § 2 kk w brzmieniu nadanym mu ustawą z dnia 14 kwietnia 2000 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny (Dz. U. 2000 r. Nr 48 poz. 548) - postawionego przez Sąd Okręgowy w Tarnowie, postanowił odmówić podjęcia uchwały.

W uzasadnieniu stwierdził, że art. 42 § 2 kk nakłada obowiązek orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, co prowadzi do wniosku, że w razie skazania za przestępstwo z art. 178a § 2 kk sąd jest zobowiązany - na podstawie art. 42 § 2 kk - orzec wobec sprawcy zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych lub pojazdów mechanicznych określonego rodzaju.

Stanowisko to zasługuje na aprobatę.

Nie ma bowiem wątpliwości, na co wskazał sąd wnoszący zagadnienie prawne, jak i Sąd...